CHAPEAU (4)

Bonjour à tous,

j'avais encore un chapeau à vous montrer, mais j'attendais la venue d'un péruvienne pour faire la photo.

Bonnet péruvien porté par une authentique péruvienne (*) habillée d'un poncho.
 

 Riber Oré - Chuscadas Ancashinas

* En fait, une authentique tahitienne... mais si l'on en croit l'expédition du Kon Tiki (**), elle a peut-être des ancêtres incas. Le poncho vient du Mexique.

** Le Kon Tiki : En montant l'expédition du Kon Tiki, Thor Heyerdahl veut démontrer que les populations polynésiennes sont originaires d'Amérique et non pas d'Asie, comme le prétendent la plupart des spécialistes (extrait du "Mémorial Polynésien").

(code recherche : ARTPOL)

Comments

[SAINT ETIENNE Claude]

Toujours intéressant à connaître.


Bonjour Taram, en fait c'est ce qui vient tout de suite à la pensée, mais on sait que la population d' Amérique s'est faite par l'extrême nord (Berring).


En 1492, 100 millions de personnes vivaient entre le Missouri et l'actuel Pérou, très peu au nord, guère plus au sud, la partie ouest de ce continent(celle qui nous concerne) étant vierge de
peuplement. Or, à cette époque ces peuples amérindiens, bien en avance dans le monde, étaient très avancés dans la culture (ils maîtrisaient la sélection des plantes et avaient obtenus en plus de
1000 ans des plans de maïs et patates génétiquement modifiés. Pas bêtes les gars, seulement, ils ne connaissaient ni la roue, ni le fer pour se faire de l'outillage, encore moins le bronze alors
qu'en orient oui, et ce, depuis belles lurettes ou les navigateurs répendaient cette technique depuis plusieurs siècles avant la naissance de J.C. La roue depuis près de 3 000 ans.


Dans de rares cas les côtes Amérindiennes ont peut être été touchées par des navigateurs isolés mais pas question de colonisation comme on pourrait le comprendre.

[SAINT ETIENNE Claude]

Bonjour Taram, chapeau pour ton sujet.


Il faudra retrouvé un témoins de l'époque... Peut être et c'est même certainement vrai pour les habitants immédiats des îles  bordant le litoral Américain, jusqu'à l'île de pâques après
c'est moins sûr.


Une autre suggestion viendrai du fait que petit à petit les arabes et les indiens, peuples maritimes,  auraient colonisés les îles s'étendant toujours de plus en plus loin, le tout sur
plusieurs millénaires. Puis dans un sursaut inscrit dans la continuité de l'expansion, peut être même partant d'un autre endroit arrivant à ce besoin de migration ou produit lui même de cette
décolonisation. Au fil des courants et au gré du vent la nature fit le reste. Et pourtant j'aimerai bien savoir qui de la poule ou de l'oeuf?


 

[N.L. Taram]

Bonjour Claude,


La plupart des scientifiques s'accordent sur le peuplement de l'Océanie à partir de l'Asie. Toutefois des échanges maritimes ont certainement eu lieu entre la Polynésie et l'Amérique du Sud (on
pense en particulier à l'île de Pâques qui pourtant a été peuplé à partir de Mangareva). Mais l'Amérique a aussi été peuplée à partir de l'Asie soit par la Béringie et, même, par l'Arctique. Il
me semble que j'avais publié sur le forum des "Cobayes", avec l'accord de l'auteur, "Naissance des cultures insulaires océaniennes" (Pierre Ottino).





A noter que le prénom de la jeune femme sur la photo (ma bru) est Maea, prononcer "maya" et le nom marital de ma fille est Amaru. Mais ce n'est que pure coïncidence...